Un gerade bei solchen Zielgruppen kann man kaum noch was reißen mit PR.

http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E4FCE25D982D64402A348C47121C3785C~ATpl~Ecommon~Scontent.html

@ Alex, bin voll Deiner Meinung. Ich schrieb in dem Artikel:

Kommunikation kann im Web 2.0 kein aufmerksamkeitserregender Selbstzweck sein (deswegen funktioniert ja auch Werbung im Netz so schlecht, mit Ausnahme von Adwords, die genau das bieten), sondern braucht viel mehr eine transparente und nachvollziehbare Grundlage in den Produkten und Dienstleistungen des Unternehmens.

Genau darin sehe ich den Strukturwandel in der PR. Und wenn man den nicht nachvollzieht, ist es, wie Du sagst: Dann ist PR tot.

Marketing ist tot, PR ist auch tot. Gerade bei dieser Zielgruppe.

Hätte vodafone einfach eine echte FLAT angeboten, vernünftig eingepreist, hätten wir das alles alleine in irgendwelchen Mobilfunk/Vergleichsprotalen gefunden und wären Kunden geworden und hätten sie weiterempfohlen.

@Sascha: Ich denke, das sollte uns allen klar sein

@Sascha: Gebe Dir insofern recht, als dass hier natürlich immer noch Grundmuster vorhanden sind, die in der Welt der “Guten Alten PR” idealerweise auch schon hätten da sein müssen. Beziehungspflege, dialogischer Ansatz und eben alles was Public Relations vom reinen Versenden von Pressemitteilungen unterscheidet. Insofern ist der Begriff des Strukturwandels vielleicht einen Tick zu plakativ.

Du schreibst sehr treffend: Ich sehe nur, dass wir jetzt die öffentlichen Beziehungen deutlicher sehen, von denen wir immer gesprochen haben. Und das bedeutet nichts anderes, als das wir sie endlich ernst nehmen sollten.

Mmn. ist genau das der Wandel. Ich glaube, wir kommen jetzt nicht mehr daran vorbei, die öffentlichen Beziehungen wirklich ernst zu nehmen. Bis jetzt ging das noch. War zwar nicht schön/gut/erfolgreich, aber trotzdem mehr die Regel als die Ausnahme.